Hva er indikasjonen på en god fysikk når det kommer til det estetiske? Store biceps eller brystmuskler? six-packen eller store skuldre? Sannsynligvis er du enig i at ingen av disse er det viktigste. Det viktigste er at alle deler av kroppen er likt utviklet, også kalt symmetri. Grunnen til at symmetri nevnes er fordi det er mangelvare hos de aller fleste. Trening av ben er noe mange kvier seg for. Ikke bare er det tungt og slitsomt – det er teknisk vanskelig også! Svært mange regelrett dropper å trene ben og hvis de i det hele tatt gidder gjør de det med under 50% innsats. Det er på tide å gjøre noe med nettopp det!
Hvem faller under kategorien?
Det er stort sett nybegynnere og en del idrettsutøvere som legger trening av ben på hylla. Nybegynneren ønsker å trene de musklene man kan se og prioriterer stor overkropp til stranda om sommeren. Bena synes jo ikke her heller – de er taktisk gjemt under ekstremt lange badeshortser. Idrettsutøveren(håndballspillere, hockeyspillere og spesielt fotballspillere) dropper på sin side trening av ben på bakgrunn av følgende utsagn: " jeg trener ikke ben fordi jeg får så mye trening av de når jeg spiller". Jeg kunne ikke vært mer uenig. Her er hvorfor:
- Du får hverken store eller sterke lår av fotball, håndball eller hockey. Noe muskelmasse kan du få, men det er svært begrenset, spesielt for håndballutøvere.
- Bena får en helt annen type stimulering i idrett enn ved styrketrening. Det er viktig å skille på følelsen av å være sliten. Javisst blir du øm og sår i bena etter en fotball eller hockeymatch, men fører denne belastningen til økt styrke eller
muskelvekst på sikt? Dessverre. Grunnen er at belastningen er for lav, bevegelsesutslaget er for lite og det blir gjennomført altfor mange repetisjoner til at muskelvekst skal skje. I knebøy bøyer du ned til hoftene er lavere en knærne med en tung belastning. Belastningen sier til kroppen "nå må du bli sterkere og større hvis du skal tåle det samme neste gang". I fotball bøyer en utøver på det laveste ned i en 45 graders knebøy. Belastningen er kun kroppsvekt og fordi man løper rundt på banen hele kampen/treningsøkten vil antallet repetisjoner bli for høyt i forhold til prinsippene vi vet fungerer for muskelvekst.
Trening av ben er blant den viktigste treningen du kan gjøre hvis du vil være skadefri, atletisk og muskuløs!
Symmetri har en annen fordel enn det estetiske. Enten du er idrettsutøver eller "bare" en vanlig mosjonist er sterke, eksplosive og muskuløse bein noe av det aller viktigste du kan sørge for. Sterkere ben(se på det som en sterk motor) fører til at du løper raskere, hopper høyere og er mye mer eksplosiv. Sterkere ben forebygger en rekke plager knyttet til vanlig og idrettspesifikk trening og er et "must" dersom du vil oppnå de virkelig gode resultater. Tung trening av bena med riktig valg av øvelser stimulerer til økt frisetting av veksthormon og testosteron. Det skaper et bedre "anabolt miljø" som gjør det lettere for hele kroppen å bli større. Mange kroppsbyggere har hatt god effekt av å kun trene tunge knebøy og markløft. Hele kroppen kan vokse. Jo sterkere stammen(bena) er, jo mer vokser grenene!
Bentrening for økt styrke og muskelmasse
Det er dessverre et faktum at mange legger ned mye tid i trening uten å komme seg videre. Kanskje gjør du et 4 eller 5 splitt program der hver muskelgruppe trenes en gang i uken? Det kan absolutt fungere, men sannsynligheten for at noe annet fungerer enda bedre er enda større. Ved trening for hypertrofi(muskelvekst) bør alle muskelens funksjoner trenes for best resultat og utvikling av muskelfibre og næringstilførsel(kapillærisering). Dette er hovedårsaken til at de som ofte oppnår de beste resultatene er flinke til å variere hva de gjør og hvordan de gjør det. Hvordan alt dette fungerer i praksis, og hvordan man setter sammen et program som tar hensyn til disse tingene skal vi se på nå.
Trener du bena en gang i uken får du maksimalt 52 økter på bena i året. Trener du de derimot to eller tre dager i uken kan du få til henholdsvis 104 eller 156 benøkter i året. Gjør dette noen forskjell? Definitivt. Jeg påstår ikke at du får dobbelt eller tredobbelt så stor effekt av å trene bena flereg ganger i uken kontra en, men at du kan oppnå mer er det ingen tvil om. Lår og setemusklene er kroppens største muskler og tåler overraskende stor belastning. Styrkeløftere på toppnivå trener knebøy og markløft opptil 4 ganger i uken. Hvordan kan det ha seg at de oppnår gode resultater og takler så mange økter med store øvelser? Nøkkelen er å periodisere riktig. La oss se på et eksempel.
Person 1 trener knebøy tre økter i uken. Hver økt utføres med 3 serier med en 10RM(den vekten du maksimalt klarer 10 ganger) belastning. Han presser seg altså til total utmattelse 3 ganger i uken med samme belastning.
Person 2 gjør ting annerledes. Økt en trener han tunge knebøy. 6 serier med 4 repetisjoner. Økt nr to trener han utelukkende eksplosivitet. Han trener knebøy med hopp, sprinting og annen aktivitet. Belastningen er 40-50% av 1RM. Økt nr tre trener han 3 serier med 10 repetisjoner. Hva er forskjellen? Person nr 1 er mindre smart enn person 2. Han kan stimulere bena tre ganger i uken og jobbe med forskjellige kvaliteter samtidig.
Derfor er periodiseringen er viktig
En ting er at man i henhold til prinsippene for hypertrofi må utføre ca 3-4 serier og 8-15 repetisjoner til for å bygge mest mulig muskelmasse, men ved å trene identisk på alle tre øktene slik person 1 gjør ender på sikt med lite annet enn stagnasjon. Person 2 derimot ved å legge opp et fornuftig opplegg. Ved å kombinere svært tunge knebøy med en eksplosiv økt og en volum-økt sikrer han bedre restitusjon av både muskler og nervesystem. Han trener alle muskelens funksjoner og legger forholdene til rette for fremgang over tid.
Ved økt nummer en stimulerer han i stor grad type IIX muskelfibere. Forskning(1) viser at denne typen fiber har størst potensiale for muskelvekst sammenlignet med de andre typene. Ved økt nummer to stimulerer han det eksplosive elementet – hvor fort kraften kan mobiliseres. Dette er viktig for at han på sikt skal bli sterkere og kunne håndtere tyngre belastning. På økt nummer tre befinner han seg der de fleste som vil få større ben ligger – han følger prinsippene for muskelvekst. Grunnen til at det implementeres en tung og en eksplosiv dag er fordi man på sikt får bedre resultater. Kroppen takler oppsettet til person 2 bedre enn til person 1. Blir du vesentlig sterkere kan du gå tilbake til å ta mange repetisjoner, men denne gangen med tyngre belastning. Fremgangen er nettopp sikret! Så enkelt(men samtidig så vanskelig) kan det være!
Hvilke øvelser bør benyttes og hvordan kan programmet legges opp?
Ingen blir sjokkert når knebøy nevnes som den beste benøvelsen. Den er rett og slett overlegen når det kommer til kraftutvikling fra bena. Likevel mener jeg at øvelsene kan tilpasses avhengig av hvilken av de tre dagene du trener. Øvelsene må naturligvis også tilpasses til skadehistorikk og individuelle forutsetninger. Det blir et litt for omfattende tema å ta hensyn til i denne sammenheng. Under ser du forslag til hvordan de tre øktene kan legges opp for sterkere, større og mer eksplosive lår.
Grunnen til at frontbøy brukes på dag 1 er fordi øvelsen i enda større grad enn knebøy stimulerer quadriceps(fremsiden av lårene). Den brukes ikke på dag 3 fordi øvelsen ikke egner seg med et repetisjonsantall over 6. Grunnen er at musklene som retrakterer(trekker sammen) scapula(skulderbladet) ikke ikke holder ut hvis belastningstiden på serien blir for høy. Resultatet er mindre optimal teknikk og dårligerer resultat. Knebøy egner seg mye bedre til trening med høyt volum og velges derfor istedenfor. Studier(2,3) viser at unilaterale øvelser(ettbensøvelser) etter tobensøvelser fører til en optimal anabol respons. Bulgarsk utfall er en av de beste alternativene i denne sammenheng.
Lykke til med programmet, og husk: spis nok! Kalorioverskudd og nok protein trengs for de beste resultatene!
Referanser:
(1) (Fahey, Brooks, Baldwin; Exercise Physiology 2005, Aceto, C.; Understanding Bodybuilding and Nutrition)
(2) Migiano, M., Vingren, J., Volek, J., Maresh, C., Fragala, M., Ho, J., Thomas, G., Hatfield, D., Hakkinen, K., Ahtiainen, J., Earp, J., Kraemer, W. Endocrine Response Patterns to Acute Unilateral and Bilateral Resistance Exercise in Men. Journal of Strength and Conditioning Research. 2010. 24(8), 128-134.
(3) Uchida, M., Crewther, B., Ugrinowitsch, C., Bacurau, R., Morisot, A., Aoki, M. hormonal Responses to Different Resistance Exercise Schemes of Similar Total Volume. Journal of Strength and Conditioning Research. 2009. 23(7). 2003-2008.























